Amendement à la règle 10

Rappel du premier message :

DG xhamelx propose un vote sur un amendement à la règle 10 sur les alignements, considérant le Neutral Zone Trap. 

Seulement utiliser le NZT sur les lignes 3 et/ou 4.

ou

Limiter à une utilisation le NZT sur l'ensemble de l'alignement sans regard sur l'emplacement et l'utilisation de la trappe (donc trios 1 à 4, mais une seule fois).

Veuillez voter !

Merci pour votre participation et bonne fin de saison

c'est pas compliqué ci ca passe ... tout les petit club ne pourra pas être dans la course

Limiter à une utilisation le NZT sur l'ensemble de l'alignement sans regard sur l'emplacement et l'utilisation de la trappe (donc trios 1 à 4, mais une seule fois)


si ont applique ce que propose sa serais juste pour tout le monde .

J'ai voté statu-quo mais je suis aussi d'accord avec la proposition de  que je trouve raisonnable.Limiter le NZT nuit aux équipes faibles. Si le NTZ marche pour leur equipe tant mieux, ça sera aux équipes adverses de s'ajuster.Tant mieux si  a battu . C'est "réaliste" parcequ'à chaque année il y a des surprises en séries. Je trouve déjà qu'il y a trop d'ingérence dans notre facon de gérer. En voulant trop "faire réaliste" on va finir par tuer l'essence même de notre jeu, qui est de gérer et prendre nous-même les décisions pour notre équipe. Selon moi il y a ben d'autres problèmes à régler qui nuisent au jeu pas mal plus que l'utilisation du NTZ.

Ton idée  est effectivement un bon compromis entre les deux, néanmoins il existe aussi dump and chase qui peut être utilisé sur une 4e ligne avec de bons patineurs + po. Les options sont là ! Je vais considérer ton idée si la 3e option l'emporte. Si vous avez voté pour le statut quo et désirez l'option de , mentionnez-le avec votre commentaire ici même.

à date je compte ,  et

Ça reviendrait à une règle plus générale du genre :

Pas plus de 2 fois le même style de jeu sur vos 4 lignes : 

ex. : PP-PP-NZT-NZT ou PP-NZT-HnG-PP

c'est bon pour moi ce que dit.

donc ca pourrait etre:
NZT 70
NZT 60
HNG 50
DNC 30

???

Ce qui change rien si tu veux mon avis

Haha ouin... 

Donc limiter le NZT une fois sur les deux premières et une fois sur les trios 3 et/ou 4
Limiter à deux fois le même style de jeu sur l'ensemble des 4 trios.

Donc deux règles dans le fond...

Daccord avec ton dernier message roger

daccord aussi
cela change beaucoup car il aura plus de neutral sur les 4 ligne !!!
donc un plus pour les petit joueurs et les gros club qui se fit que sur le neutral bien ils vont échanger ou repeché en conséquence !!

Fait . le hit and grind est deja limiter . Laisser nous faire nos line up comme on veut . bientot on aura juste le droit de faire 1 ligne de passing play ?

- Donc limiter le NZT une fois sur les deux premières et une fois sur les trios 3 et/ou 4
- Limiter à deux fois le même style de jeu sur l'ensemble des 4 trios.

Ce sera les deux nouvelles règles pour la saison 2005-06

Merci d'avoir donné votre opinion !

à 10 votes, ce n'est pas l'option de la limiter à une seule fois partout dans l'alignement qui remporte?

Voté

: C'est assez serré pour que je laisse un compromis entre les deux. Néanmoins si rien ne change en 2005-06 je considérerai de le limiter à une seule fois.

Donc du 1er trio 70 sec NZT,2e 60 PP et 3e 60 NZT meton ca passerais??? Ca change pas grand chose non?

ca change beaucoup de chose ... ca va aidé les plus petit club .....

serieux la hamel?? come on la, un moment donner on va commencer a dire au dg quel strategie pour chaque ligne. un moment donner ca va etre trop la, jcomprend que ca te fache d'avoir perdu contre les coyotes mais la reviens en, ces deja mieux que d'avoir 4 lignes nzt non?

moi je suis d'accord avec

J'ai moi-même une equipe bâtie pour les attaquants defensifs et ma meilleure solution serait de jouer NZT le plus possible.

Cependant, je trouve le tout irréaliste. Je vais faire avec si on décide de le permettre sur un seul trio et modifier mes strategies, et mon roster s'il le faut.

Tu demandera a jacques lemaire si cest irrealiste faire jouer les 4 lignes en NZT. En effet je trouve qu'on change pas mal d'affaires pour une ligue qui marche

Jacques Lemaire ne gagnait pas ses matchs 2-1 ou 1-0 avec 17 lancers contre 12.
Tu comprends mon point de vue, fais pas exprès.

A place de dire que je fais juste ca parceque je suis mauvais perdant et que c'est de la frustration mal placé, j'espère au moi que vous etes aller lire ca avant....

https://lhs-pro.forumsrpg.com/t17930-neutral-zone-trap#140770

Je suis pas faché, je trouve juste ca pas normal et pas réaliste. mais on va prendre une décision les 30 Dg ensemble, a date on est 20 a avoir voté..... pi je vais vivre avec nos decisions. Vous avez le droit d'être pas d'accord, mais de la a dire que je fais ca parceque je suis mauvais perdant.........

J'ai pas réussi à trouver le message qui disait finalement c'était quoi la nouvelle règle pour le NZT ?!

j'ai voté pour la 3e option, mais jaime bien celle du une fois sur trio 1-2 et une fois sur trio 3-4 pendant un an voir ce que ca donne comme dit roger! si on voit que cest toujours aussi ridicule, on pourra proceder a un changement

et  : Lisez ce message et vous serez à jour.

https://lhs-pro.forumsrpg.com/t16588-quelques-regles-a-connaitre-par-coeur

loll bravo les boye ses pas compliqué pourtant loll